在经历长达2年的禁赛风波后,四川青年竞技俱乐部于近日首次公开回应外界质疑，并就中国男足近期0-3不敌韩国的比赛以及球队历史上的争议性失利是否涉及“消极比赛”发表看法，这一表态迅速引发体育界热议，舆论焦点再度指向中国足球的竞技态度与管理机制。
2021年,四川青年竞技因涉嫌在青年联赛中操纵比赛结果被中国足协处以禁赛2年的重罚，俱乐部多名管理人员及球员亦遭停职或终身禁足，这一事件被视为中国足坛“整肃青年梯队乱象”的标志性案例，禁赛期间，俱乐部全面重组管理层，并配合足协完成整改。
“我们接受处罚，但也希望外界看到我们的改变。”俱乐部新任总经理李岩在发布会上坦言，“过去两年，我们重建了青训体系，引入第三方监督机制，确保每一场比赛的纯粹性。”对于禁赛原因，他未直接回应，但强调“年轻球员的成长需要干净的环境”。
发布会后半程,记者提问转向近期国足0-3负于韩国的世预赛，有舆论质疑球队表现“缺乏斗志”，甚至怀疑存在消极比赛的可能，对此，四川青年竞技教练组组长王磊表示：“从专业角度，实力差距是主因，韩国队目前有多名欧洲五大联赛球员，而我们处于新老交替阶段。”但他同时指出，“比分不能完全反映问题，个别球员的跑动数据和防守积极性确实值得商榷。”
这一观点与部分球迷的批评不谋而合,社交媒体上，有网友翻出国足过往“惨案级”失利——如2013年1-5负于泰国、2019年0-3伊朗等比赛，认为部分场次“态度可疑”，前国脚徐亮曾在直播中直言：“有些比赛不是输在能力，而是输在心思。”
针对“消极比赛”的争议，体育评论员张玉强认为需谨慎定性：“足球比赛结果受多重因素影响，仅凭比分或场面推断‘消极’并不客观，比如1-5泰国，事后证明是战术失误加球员心态崩溃。”但法律界人士指出，若存在“故意放水”证据，则可能构成《体育法》中的违规行为。
值得注意的是,四川青年竞技的禁赛案恰与“消极比赛”界定相关，当年足协通报称，该俱乐部“授意球员在关键场次放弃防守”，但未透露具体细节，此次发布会上，李岩仅表示：“我们已吸取教训，未来会以行动证明。”
发布会上,四川青年竞技公布了新青训计划，拟与德国俱乐部合作引入欧洲体能训练体系，并设立“公平竞赛奖学金”，中国足协副秘书长林勇对此表示认可：“青年足球的健康发展需要更多俱乐部主动担责。”
球迷对“消极比赛”的疑虑并未完全消散，资深球迷协会代表陈昊坦言：“无论是国足还是青年队，观众要的不仅是技术提升，更是拼到最后一分钟的态度，否则，任何解释都像借口。”
四川青年竞技的此次发声,既是对自身过往的反思，亦折射出中国足球长期面临的信任危机，禁赛2年的代价能否换来真正的改变？国足连败背后是实力不济还是态度缺失？这些问题仍需时间回答，但可以确定的是，唯有将“公平竞赛”刻入每一级联赛的基因，中国足球才能重获公众信心。
（完）